Autori

Autori care au publicat în Studii de istorie a filosofiei românești

Controversa „Ignorabimus” în România secolului al XIX-lea: Conștiința ca limită a cunoașterii științifice | Mona Mamulea

Controversa „Ignorabimus” în România secolului al XIX-lea: Conștiința ca limită a cunoașterii științifice MONA MAMULEA Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Ignorabimusstreit in 19th century Romania: Consciousness as a limit of natural science Abstract: Du Bois-Reymond’s Ignorabimus could have been a game changer in the last decades of 19th century, but […]

Controversa „Ignorabimus” în România secolului al XIX-lea: Conștiința ca limită a cunoașterii științifice | Mona Mamulea Read More »

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană HENRIETA ANIȘOARA ȘERBAN Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Nicolae Bagdasar: On truth as a stake in the European culture Abstract: The subject of truth in philosophy has the role of generating multi-faceted aspects having logical, epistemological, cultural and cultural-historical relevance. Nicolae

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban Read More »

Cunoaştere şi adevăr la Vasile Conta. Semnificații pentru teoria istoriei | Mihai Popa

Cunoaştere şi adevăr la Vasile Conta. Semnificații pentru teoria istoriei MIHAI POPA Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Knowledge and truth in Vasile Conta’s works: Implications for the theory of history Abstract: The theory of knowledge of the philosopher of universal undulation, in which experience has a leading role, distinguishes between

Cunoaştere şi adevăr la Vasile Conta. Semnificații pentru teoria istoriei | Mihai Popa Read More »

„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici

Teoria cunoștinței: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar MARIUS AUGUSTIN DRĂGHICI Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Bagdasar’s Theory of Knowledge and its unstated epistemological commitments Abstract: Through the filter of his specific two steps method in approaching theories of knowledge, Bagdasar seems to invite his interpreter to consider solely

„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici Read More »

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței VIOREL CERNICA Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române What is the given and how it can be known. Considerations on the chapter about positivism from Bagdasar’s Theory of Knowledge Abstract: In Teoria cunoștinței (Theory

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica Read More »

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill CONSTANTIN STOENESCU Facultatea de Filosofie, Universitatea din București Bagdasar’s critique of John St. Mill’s consistent empiricism Abstract: In his Theory of Knowledge, in the chapter on “Empiricism”, Bagdasar presented extensively the consistent empiricist conception of John St. Mill and his arguments against innate knowledge.

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu Read More »

Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2019 | Titus Lates

Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2019 Bibliografie de TITUS LATES VOLUME COLECTIVE Studii de istorie a filosofiei româneşti, vol. XV: Problema conştiinţei, coordonatori: Alexandru Surdu, Viorel Cernica, Mona Mamulea, Mihai Popa, Titus Lates, Bucureşti, Editura Academiei Române, 2019. Existenţialismul românesc 1919 – 1947, introducere de Eugen Simion, ed. îngrijită de Marin Diaconu, Bucureşti, Academia

Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2019 | Titus Lates Read More »

Relația dintre suflet/psihic și corp/materie în filosofia românească. Antologie | Titus Lates

Relația dintre suflet/psihic și corp/materie în filosofia românească. Antologie TITUS LATES Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române 1 „[…] nu e materie fără forţă, nici forţă fără materie. În virtutea chiar a proprietăţilor sale, materia este într-o mişcare continuă şi veşnică. Această mişcare nu este uniformă, ea urmează, între altele, legea

Relația dintre suflet/psihic și corp/materie în filosofia românească. Antologie | Titus Lates Read More »

Puncte de convergență în gândirea lui Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru și Mircea Florian: Raportul minte–corp | Andrei Posea

Puncte de convergență în gândirea lui Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru și Mircea Florian: Raportul minte–corp ANDREI POSEA Points of convergence between Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru and Mircea Florian: Mind–body relationship Abstract:The following article focuses on revealing a number of very specific points of agreement between three outstanding Romanian philosophers (Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru and Mircea

Puncte de convergență în gândirea lui Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru și Mircea Florian: Raportul minte–corp | Andrei Posea Read More »

Mintea ca obiect al cercetării experimentale și filosofia materialistă: Poziția lui Maiorescu | Mona Mamulea

Mintea ca obiect al cercetării experimentale și filosofia materialistă: Poziția lui Maiorescu MONA MAMULEA Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Mind as an object of experiment and the materialist philosophy: The standpoint of Maiorescu Abstract: Titu Maiorescu had a special relationship with psychology under the influence of both Kant and Herbart.

Mintea ca obiect al cercetării experimentale și filosofia materialistă: Poziția lui Maiorescu | Mona Mamulea Read More »