Nicolae Bagdasar

Nicolae Bagdasar. O bibliografie a operei | Titus Lates

Antologii și Bibliografii, Articole, Bibliografii tematice, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 17 (2021), Titus Lates /

Nicolae Bagdasar. O bibliografie a operei TITUS LATES Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române TEZA DE DOCTORAT Der Begriff des theoretischen Wertes bei Rickert: Darstellung und Kritik, Berlin, Emil Ebering, 1927, 101 p.[1] VOLUME Filosofia contemporană a istoriei, [vol. 1][2], Bucureşti, Societatea Română de Filo­sofie, 1930, XXIX, 285 p.[3] Din problemele […]

Nicolae Bagdasar. O bibliografie a operei | Titus Lates Read More »

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban

Articole, Henrieta Anișoara Șerban, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 17 (2021) /

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană HENRIETA ANIȘOARA ȘERBAN Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Nicolae Bagdasar: On truth as a stake in the European culture Abstract: The subject of truth in philosophy has the role of generating multi-faceted aspects having logical, epistemological, cultural and cultural-historical relevance. Nicolae

Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban Read More »

„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici

Articole, Autori, Marius-Augustin Drăghici, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 17 (2021) /

Teoria cunoștinței: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar MARIUS AUGUSTIN DRĂGHICI Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române Bagdasar’s Theory of Knowledge and its unstated epistemological commitments Abstract: Through the filter of his specific two steps method in approaching theories of knowledge, Bagdasar seems to invite his interpreter to consider solely

„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici Read More »

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica

Articole, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 17 (2021), Viorel Cernica /

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței VIOREL CERNICA Institutul de Filosofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru” al Academiei Române What is the given and how it can be known. Considerations on the chapter about positivism from Bagdasar’s Theory of Knowledge Abstract: In Teoria cunoștinței (Theory

Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica Read More »

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu

Articole, Autori, Constantin Stoenescu, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 17 (2021) /

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill CONSTANTIN STOENESCU Facultatea de Filosofie, Universitatea din București Bagdasar’s critique of John St. Mill’s consistent empiricism Abstract: In his Theory of Knowledge, in the chapter on “Empiricism”, Bagdasar presented extensively the consistent empiricist conception of John St. Mill and his arguments against innate knowledge.

N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu Read More »

„Dacă acest gânditor și-ar fi putut forma o cultură filosofică sistematică…”. Filosoful autodidact Vasile Conta interpretat de profesorul Nicolae Bagdasar | Ionuț Isac

Articole, Ionuț Isac, Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 16 (2020) /

„Dacă acest gânditor și-ar fi putut forma o cultură filosofică sistematică…”. Filosoful autodidact Vasile Conta interpretat de profesorul Nicolae Bagdasar IONUȚ ISAC Institutul de Istorie „George Barițiu” al Academiei Române, Cluj-Napoca „If this thinker could have acquired a systematic philosophical education…”. The self-taught philosopher Vasile Conta inter­preted by Professor Nicolae Bagdasar Abstract: This essay analyses

„Dacă acest gânditor și-ar fi putut forma o cultură filosofică sistematică…”. Filosoful autodidact Vasile Conta interpretat de profesorul Nicolae Bagdasar | Ionuț Isac Read More »

Colocviul Național „Nicolae Bagdasar. Teorii ale adevărului” (28 mai 2021, 10–16). Program

Colocvii /

10.00 | DESCHIDEREA LUCRĂRILOR 10.15–10.30 | Constantin Stoenescu | Universitatea din București, Facultatea de Filosofie | N. Bagdasar – Critica empirismului consecvent al lui John St. Mill 10. 30–10.45 | Ionuț Isac | Institutul de Istorie „George Barițiu”, Academia Română, Filiala Cluj-Napoca | Adevăr și ficțiune în metafizica lui Lucian Blaga. Critica lui Dumitru Isac,

Colocviul Național „Nicolae Bagdasar. Teorii ale adevărului” (28 mai 2021, 10–16). Program Read More »

Colocviul Național „Nicolae Bagdasar. Teorii ale adevărului”. Apel la contribuții

Colocvii /

28 mai 2021, orele 10.00–16.00, online Tema colocviului pornește de la un set de întrebări formulate de Nicolae Bagdasar* în Teoria cunoștinței și invită la efortul de a căuta răspunsuri în istoria filosofiei românești: „În ce stă structura adevărului şi a cunoştinţei? Este vreo deosebire între adevăr şi cunoştinţă? Care sunt supoziţiile oricărei cunoştinţe şi

Colocviul Național „Nicolae Bagdasar. Teorii ale adevărului”. Apel la contribuții Read More »