Skip to content
Studii de istorie a filosofiei românești
Academic publication
Search for:
Search
Search
Prima pagină
Despre
Menu Toggle
Despre publicație
Colectivul editorial
Pentru autori
Menu Toggle
Informații pentru autori
Evaluarea articolelor
Număr curent
Arhiva
Colocviile SIFR
Contact
Studii de istorie a filosofiei românești
Academic publication
Main Menu
Apel la contribuții
Arhiva
Colectivul editorial
Colocviile SIFR
Contact
Despre publicație
Evaluarea articolelor
Pentru autori
Politica SIFR
Prima pagină
Sitemap
Volumul 12 (2016)
Volumul 13 (2017)
Volumul 14 (2018)
Volumul 15 (2019)
Volumul 16 (2020)
Menu Toggle
Ecouri kantiene în cultura românească | Alexandru Surdu
„Dacă acest gânditor și-ar fi putut forma o cultură filosofică sistematică…”. Filosoful autodidact Vasile Conta interpretat de profesorul Nicolae Bagdasar | Ionuț Isac
Tânărul Vasile Băncilă și Arthur Schopenhauer: despre etică, sociologie și politică | Ion Dur
Receptarea și imaginea yogăi în lexicografia românească (I) | Liviu Bordaș
Noica and Whitehead: Conceptual affinities | Claudiu Baciu
Dimitrie C. Nădejde despre motivația psihologică a formării și funcționării legilor morale ale conduitei individuale și ale ordinii sociale | Constantin Stroe
Fiinţă şi trăire: necesitatea metafizicii în viziunea lui Nae Ionescu | Mihai Popa
Psihologia filosofică și problema minte–corp la începutul secolului al XIX-lea (1800–1830) | Bogdan Rusu
Mintea ca obiect al cercetării experimentale și filosofia materialistă: Poziția lui Maiorescu | Mona Mamulea
Puncte de convergență în gândirea lui Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru și Mircea Florian: Raportul minte–corp | Andrei Posea
O polemică în jurul relației minte-corp: Pe marginea tezei de doctorat a lui Ion Petrovici
Relația dintre suflet/psihic și corp/materie în filosofia românească. Antologie | Titus Lates
Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2019 | Titus Lates
Volumul 17 (2021)
Menu Toggle
N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu
Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica
„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici
Cunoaştere şi adevăr la Vasile Conta. Semnificații pentru teoria istoriei | Mihai Popa
Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban
Controversa „Ignorabimus” în România secolului al XIX-lea: Conștiința ca limită a cunoașterii științifice | Mona Mamulea
Adevăr și putere politică. Între Scila post-adevărului și Caribda epistocrației | Marian-George Panait
Nicolae Bagdasar. O bibliografie a operei | Titus Lates
Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2020 | Titus Lates
Receptarea și imaginea yogăi în lexicografia românească (II) | Liviu Bordaș
Filosofi români despre adevăr | Titus Lates
Volumul 18 (2022)
Menu Toggle
Reprezentări filosofice ale unității existenței: prin credință noetică și credință perceptivă | Viorel Cernica
Metafizica științifică după Constantin Leonardescu | Bogdan Rusu
Relația dintre fenomenologie și metafizică în gândirea lui Mihai Șora | Victor Eugen Gelan
„Spiritul științific” și „spiritul filosofic” în viziunea lui Ion Petrovici | Constantin Stoenescu
Ion Petrovici – 50 | Nota editorilor
Paralelismul psihofizic ca descriere și paralelismul psihofizic ca soluție | Mona Mamulea
Ion Petrovici: despre necesitatea metafizicii sau cât de aproape suntem de adevăr? | Mihai Popa
Sfera și conținutul noțiunilor la Ion Petrovici și Edmond Goblot: o inadvertență istoriografică | Ovidiu G. Grama
Ion Petrovici și Alexandru Mironescu – utilizări ale termenului adevăr | Marian George Panait
Ion Petrovici între metafizică de consolare și gândire categorială | Adrian Ciocioman
Ion Petrovici: o bibliografie a exegezei | Titus Lates
Gândirea slabă și ontologia noiciană | Cristina-Anita Drella
Ioan Petru Culianu, Mircea Eliade și felix culpa. Supplementa | Liviu Bordaș
Addenda la „Ioan Petru Culianu, Mircea Eliade și felix culpa. Supplementa” | Liviu Bordaș
Semnal: Istoria filosofiei românești în anul 2021 | Titus Lates
Ion Petrovici
O polemică în jurul relației minte-corp: Pe marginea tezei de doctorat a lui Ion Petrovici
Navigare în articole
←
Previous Page
1
2
Prima pagină
Despre
Despre publicație
Colectivul editorial
Pentru autori
Informații pentru autori
Evaluarea articolelor
Număr curent
Arhiva
Colocviile SIFR
Contact
