Skip to content
Studii de istorie a filosofiei românești
Academic publication
Search for:
Search
Search
Prima pagină
Despre
Menu Toggle
Despre publicație
Colectivul editorial
Pentru autori
Menu Toggle
Informații pentru autori
Evaluarea articolelor
Număr curent
Arhiva
Colocviile SIFR
Contact
Studii de istorie a filosofiei românești
Academic publication
Main Menu
Apel la contribuții
Arhiva
Colectivul editorial
Colocviile SIFR
Contact
Despre publicație
Evaluarea articolelor
Pentru autori
Politica SIFR
Prima pagină
Sitemap
Volumul 11 (2015)
Volumul 12 (2016)
Volumul 13 (2017)
Volumul 14 (2018)
Volumul 15 (2019)
Volumul 16 (2020)
Menu Toggle
Ecouri kantiene în cultura românească | Alexandru Surdu
„Dacă acest gânditor și-ar fi putut forma o cultură filosofică sistematică…”. Filosoful autodidact Vasile Conta interpretat de profesorul Nicolae Bagdasar | Ionuț Isac
Tânărul Vasile Băncilă și Arthur Schopenhauer: despre etică, sociologie și politică | Ion Dur
Receptarea și imaginea yogăi în lexicografia românească (I) | Liviu Bordaș
Noica and Whitehead: Conceptual affinities | Claudiu Baciu
Dimitrie C. Nădejde despre motivația psihologică a formării și funcționării legilor morale ale conduitei individuale și ale ordinii sociale | Constantin Stroe
Fiinţă şi trăire: necesitatea metafizicii în viziunea lui Nae Ionescu | Mihai Popa
Psihologia filosofică și problema minte–corp la începutul secolului al XIX-lea (1800–1830) | Bogdan Rusu
Mintea ca obiect al cercetării experimentale și filosofia materialistă: Poziția lui Maiorescu | Mona Mamulea
Puncte de convergență în gândirea lui Vasile Conta, C. Rădulescu-Motru și Mircea Florian: Raportul minte–corp | Andrei Posea
O polemică în jurul relației minte-corp: Pe marginea tezei de doctorat a lui Ion Petrovici
Relația dintre suflet/psihic și corp/materie în filosofia românească. Antologie | Titus Lates
Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2019 | Titus Lates
Volumul 17 (2021)
Menu Toggle
N. Bagdasar – critica empirismului consecvent al lui John St. Mill | Constantin Stoenescu
Ce este și cum poate fi cunoscut datul. Comentariu pe marginea capitolului despre pozitivism din Teoria cunoștinței | Viorel Cernica
„Teoria cunoștinței”: Angajamentele epistemologice tacite ale lui Nicolae Bagdasar | Marius Augustin Drăghici
Cunoaştere şi adevăr la Vasile Conta. Semnificații pentru teoria istoriei | Mihai Popa
Nicolae Bagdasar: Despre adevăr ca miză în cultura europeană | Henrieta Anișoara Șerban
Controversa „Ignorabimus” în România secolului al XIX-lea: Conștiința ca limită a cunoașterii științifice | Mona Mamulea
Adevăr și putere politică. Între Scila post-adevărului și Caribda epistocrației | Marian-George Panait
Nicolae Bagdasar. O bibliografie a operei | Titus Lates
Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2020 | Titus Lates
Receptarea și imaginea yogăi în lexicografia românească (II) | Liviu Bordaș
Filosofi români despre adevăr | Titus Lates
Volumul 18 (2022)
Menu Toggle
Reprezentări filosofice ale unității existenței: prin credință noetică și credință perceptivă | Viorel Cernica
Metafizica științifică după Constantin Leonardescu | Bogdan Rusu
Relația dintre fenomenologie și metafizică în gândirea lui Mihai Șora | Victor Eugen Gelan
„Spiritul științific” și „spiritul filosofic” în viziunea lui Ion Petrovici | Constantin Stoenescu
Ion Petrovici – 50 | Nota editorilor
Paralelismul psihofizic ca descriere și paralelismul psihofizic ca soluție | Mona Mamulea
Ion Petrovici: despre necesitatea metafizicii sau cât de aproape suntem de adevăr? | Mihai Popa
Sfera și conținutul noțiunilor la Ion Petrovici și Edmond Goblot: o inadvertență istoriografică | Ovidiu G. Grama
Ion Petrovici și Alexandru Mironescu – utilizări ale termenului adevăr | Marian George Panait
Ion Petrovici între metafizică de consolare și gândire categorială | Adrian Ciocioman
Ion Petrovici: o bibliografie a exegezei | Titus Lates
Gândirea slabă și ontologia noiciană | Cristina-Anita Drella
Ioan Petru Culianu, Mircea Eliade și felix culpa. Supplementa | Liviu Bordaș
Addenda la „Ioan Petru Culianu, Mircea Eliade și felix culpa. Supplementa” | Liviu Bordaș
Semnal: Istoria filosofiei românești în anul 2021 | Titus Lates
Volumul 19 (2023)
Menu Toggle
Lexiconul psihologiei științifice în Cursul de psihologie al lui C. Rădulescu-Motru | Constantin Stoenescu
O moștenire a lui Edmund Husserl: fenomenologia non-simbolică | Ionuț-Constantin Isac
Proiectul lui C. Rădulescu-Motru de fundamentare a psihologiei ca știință a naturii | Mona Mamulea
C. Rădulescu-Motru and the pursuit of a new science of the soul | Constantin C. Lupașcu
C. Rădulescu-Motru: repere formative. Jean-Martin Charcot (1825–1893) și Wilhelm Wundt (1832–1920) | Sorin-Avram Vîrtop
Utilizări ale termenului iubire în știință, filosofie și teologie | Marian George Panait
Relația gândire–suflet: reflecții pe marginea ontologiei lui Constantin Noica | Mihai Popa
Filosofie și psihologie: tangențe conceptuale și disciplinare semnalate de filosofi și psihologi români | Titus Lates
Filosofie și psihologie | Ion Petrovici
Impactul culturii și civilizației moderne asupra condiției omului contemporan (Tragedia omului în cultura modernă)|Constantin Stroe
Cosmogony through division in Romanian and world mythology | Robin Wildt Hansen
Semnal: Istoria filosofiei româneşti în anul 2022| Titus Lates
Volumul 20 (2024)
Menu Toggle
„Filosofia critică” în Transilvania (1825–1863) | Bogdan Rusu
„Big Bangul” kantian de la „Sf. Sava” – moment de început al filosofiei românești moderne | Constantin Stroe
Comentarii la kantianismul lui Maiorescu | Mona Mamulea
Constantin Noica și deschiderile Criticii facultății de judecare | Remus Breazu
Despre kantianismul lui Lucian Blaga și limitele trasate intelectului | Henrieta Șerban
Asupra conceptului de dogmă la Lucian Blaga | Mihai Popa
Câteva însemnări despre Kant | Dumitru Isac
Un traducător din Kant: Mihail Canianu | Titus Lates
Disensiunea dintre morală și politică cu privire la pacea eternă | Immanuel Kant (trad. Mihail Canianu)
Mircea Eliade și prizonierii politicii: Începuturile cazului felix culpa (I) | Liviu Bordaș
1. Miron Constantinescu
2. Adrian Păunescu
3. Addenda
Istoria filosofiei românești în anul 2023 | Titus Lates
O polemică în jurul relației minte-corp: Pe marginea tezei de doctorat a lui Ion Petrovici
Prima pagină
Despre
Despre publicație
Colectivul editorial
Pentru autori
Informații pentru autori
Evaluarea articolelor
Număr curent
Arhiva
Colocviile SIFR
Contact
